Συνέντευξη Βασιλείου Κετσεκιουλάφη (Μέρος 1ο)

Επειδή η συνέντευξη της Μπουμπουλίνας με τον κ. Κετσεκιουλάφη βγήκε πολύ μεγαλύτερη απ’ ό,τι αρχικά υπολόγιζε και επειδή η συντακτική ομάδα την βρήκε εξαιρετικά ενδιαφέρουσα και διαφωτιστική, θα παρουσιαστεί αυτούσια σε διαφορετικά μέρη τις προσεχείς ημέρες. Όπως ήταν αναμενόμενο, κανένας αναγνώστης δεν μας απέστειλε έστω και μία ερώτηση. Τυχαίο; Δεν νομίζουμε! Αντιθέτως οι καταχωρήσεις μας βρίθουν από σχόλια από τα ανώνυμα «κοκοράκια» του blog, μερικά από τα οποία είναι εναντίον του συνεντευξιαζόμενου. Κατά την γνώμη μας, αυτά αποτελούν απόδειξη της ηθικής κατάπτωσης στην οποία έχει περιέλθει η χώρα μας.

Πριν ξεκινήσουμε την συνέντευξη θα ήθελα πρωτ’ απ’ όλα να ενημερώσω τους αναγνώστες μας, ότι ο λόγος που καθυστερήσαμε τόσο καιρό να πραγματοποιηθεί η παρούσα συνέντευξη, οφείλεται σε δική μου ασθένεια. Κατά δεύτερον θα ήθελα να σας ευχαριστήσω που δεχθήκατε την πρόσκλησή μου γι’ αυτή μας τη συνάντηση, γιατί για να πω την αλήθεια, στο παρελθόν είχα μία δυσάρεστη εμπειρία, όταν ο «πρώην αρχηγός» της «πρώην Εθνικής Ομάδας» του Χόκεϋ επί Πάγου κ. Δ. Καλύβας μου ζήτησε ο ίδιος μέσω των σχολίων του Blog να του πάρω συνέντευξη. Τελικά όμως άλλαξε γνώμη. Θα θέλατε εσείς να δοκιμάσετε αρχικά να απαντήσετε σε τρία από αυτά τα ερωτήματα που πιστεύω ότι αφορούν και σε εσάς;

Εάν οι ερωτήσεις που θα κάνατε στον κ. Καλύβα δεν είναι εξειδικευμένες και δεν αφορούν συγκεκριμένα θέματα τα οποία μόνον ο κ. Καλύβας θα μπορούσε να σας απαντήσει, τότε δέχομαι.

Κατά την άποψή σας, για ποιους λόγους δεν έχει αναπτυχθεί το χόκεϋ επί πάγου στη χώρα μας; 

Επιτρέψτε μου να γενικεύσω την ερώτησή σας, γιατί στην περίπτωση της Ελληνικής Ομοσπονδίας Παγοδρομιών κανένα άθλημα που καλλιεργεί δεν έχει αναπτυχθεί. Η Ομοσπονδία όπως γνωρίζετε είναι μέλος τεσσάρων και όχι πέντε διεθνών ομοσπονδιών των αθλημάτων των παγοδρομιών – ασχέτως εάν επιμένει έως σήμερα να απεικονίζει στα επιστολόχαρτά της τα λογότυπα και των πέντε – και υποτίθεται ότι καλλιεργεί τα ολυμπιακά αθλήματα του Bob – Skeleton, Luge, Ice Hockey – Inline Hockey, και τα αθλήματα του καλλιτεχνικού πατινάζ. Το πέμπτο ολυμπιακό άθλημα, αυτό του Curling, θυσιάστηκε στο βωμό της «κομματικής αλληλεγγύης» για την επικράτηση του κυβερνόντος κόμματος στην ολομέλεια της Ε.Ο.Ε. στις εκλογές του Φεβρουαρίου του 2005, που ανέδειξαν πρόεδρο τον Μ. Κυριακού, όταν ο επί σειρά ετών πρόεδρος της Ε.Ο.ΠΑΓ. λόγω της «ανεξάντλητης αγάπης που έτρεφε για τα αθλήματα των παγοδρομιών» διέσπασε την ομοσπονδία, για να δημιουργήσει πέντε «ανεξάρτητες», υπό τον δικό του έλεγχο, ώστε να υπάρξουν εκτός από την δική του, άλλες τέσσερεις ψήφοι στην Ολομέλεια της Ε.Ο.Ε. Τότε βγήκε άλλωστε και το παρατσούκλι «ο άρχων του πάγου». Ένα σχέδιο που ήταν καταδικασμένο από την αρχή ν’ αποτύχει, το οποίο όπως ήταν αναμενόμενο τελικά ναυάγησε, ίσως να έχει ωφελήσει ορισμένους, πάντως ζημίωσε ανεπανόρθωτα την ομοσπονδία. Τέλη του 2005 ανεκλήθη η αθλητική αναγνώριση των τεσσάρων εκ των πέντε ανεξαρτήτων ομοσπονδιών, και επεστράφησαν τ’ αθλήματα αυτά στην μητέρα Ομοσπονδία, απ’ όπου και είχαν αποσπασθεί. Αποτέλεσμα αυτού του κομματικού «τερτιπιού» ήταν να χαθεί ένα σημαντικό για την ομοσπονδία ολυμπιακό άθλημα. Βασικό αίτιο λοιπόν για την μηδενική ανάπτυξη των αθλημάτων των παγοδρομιών στη χώρα μας όλα αυτά τα χρόνια, αποτελεί η ίδια η ομοσπονδία, η οποία από την ίδρυσή της έως και σήμερα υπήρξε «βιτρίνα» και «βωμός» για την ανάπτυξη των προσωπικών επιχειρηματικών σκοπών και στόχων του Προέδρου της, που στην πραγματικότητα δεν ήθελε να αναπτυχθούν τ’ αθλήματα των παγοδρομιών στην χώρα μας, εφόσον κάτι τέτοιο θα προσέλκυε πολλούς σημαντικούς, ιστορικούς, ισχυρούς συλλόγους στην ομοσπονδία, τους οποίους δεν θα μπορούσε να χειρισθεί και τελικά θα έχανε πολύ σύντομα την πολύτιμη προεδρία του. Η καραμέλα του ότι δεν υπάρχει παγοδρόμιο στην χώρα μας και γι’ αυτό δεν υπάρχει και ανάπτυξη δεν ισχύει, διότι με τις επιχορηγήσεις που λάμβανε η Ε.Ο.ΠΑΓ. επί 25 ολόκληρα χρόνια θα μπορούσαν να είχαν ανεγερθεί παγοδρόμια σε όλη τη χώρα. Η ομοσπονδία όμως δεν καλλιεργεί μόνο καθαρά παγοδρομικά αθλήματα, αλλά και το inline hockey, η ανάπτυξη του οποίου ασφαλώς και δεν συνέφερε τα επιχειρηματικά σχέδια του αποθανόντα Προέδρου.

Κατά την διάρκεια της 25ετούς θητείας του ο Πρόεδρος της Ε.Ο.ΠΑΓ. επηρέασε κατά τη γνώμη σας θετικά ή αρνητικά την ανάπτυξη και την καλλιέργεια των αθλημάτων και με ποιο τρόπο; 

Ο Χατζηαθανασίου καθ’ όλη τη διάρκεια της θητείας του αναμφίβολα υπήρξε  τροχοπέδη σε κάθε πιθανή ανάπτυξη των αθλημάτων των παγοδρομιών, εφόσον με άλλοθι την προεδρεία της ομοσπονδίας και τα δήθεν χρόνια «προβλήματα» των αθλημάτων των παγοδρομιών στην Ελλάδα, από την αρχή της θητείας του μέχρι και τον ξαφνικό θάνατό του, αυτοσκοπός του ήταν η μονοπωλιακή μπίζνα επί του συγκεκριμένου χώρου. Έργο ζωής για εκείνον δεν υπήρξε ποτέ η ανάπτυξη των ολυμπιακών αθλημάτων των παγοδρομιών στην Ελλάδα, αλλά η ανέγερση του προσωπικού του ιδιωτικού παγοδρομίου, στο οποίο εσαεί η Ομοσπονδία, δηλαδή το Ελληνικό Δημόσιο, άρα ο Έλληνας φορολογούμενος θα πλήρωνε υπέρογκο ενοίκιο μέσω δημοσίων επιχορηγήσεων, για την χρήση του από τους αθλητές της ομοσπονδίας, τους συλλόγους, τα πρωταθλήματα, τις προπονήσεις κ.λπ. Βλέπετε να έχει δημιουργηθεί κανένα παγοδρόμιο τα τελευταία 25 χρόνια; Ή έστω να πέτυχε η χώρα μας να ξεφύγει σε όλα τα αθλήματα των παγοδρομιών από την θέση του ουραγού; Γνωρίζετε εξάλλου την περίπτωση των αθλητών που έφεραν ασημένιο μετάλλιο στην κατηγορία τους, ότι εκδιώχθηκαν παντελώς παράνομα, κακήν κακώς, από την Εθνική Ομάδα του Χόκεϋ επί Πάγου, μόνο και μόνο επειδή δήλωσαν ότι αδυνατούσαν να πληρώσουν τις προπονήσεις τους στο ιδιωτικό του και καθόλα ακατάλληλο για αθλητική χρήση παγοδρόμιο. Μάθατε για τα αποτελέσματα που έφερε η «νέα εθνική ομάδα» στην Ν. Αφρική. Ως Πρόεδρος του σωματείου του, τι έχει προσφέρει ποτέ αυτός ο άνθρωπος στους αθλητές του; Δεν μπορούσε να τους παραχωρήσει δωρεάν μερικές ώρες την εβδομάδα προπόνηση στο δικό του παγοδρόμιο; Σας προκαλώ να ρωτήσετε πότε παραβρέθηκε για τελευταία φορά έστω κι ένας αθλητής αυτής της ομοσπονδίας σε κοπή της πρωτοχρονιάτικης πίτας, όπως συνηθίζουν να παραβρίσκονται κάθε χρόνο όλοι οι αθλητές όλων των άλλων ομοσπονδιών και συλλόγων; Έχετε πάει ποτέ σε γραφεία άλλων ομοσπονδιών για να τα συγκρίνετε με τα γραφεία «αποθήκη» της Ε.Ο.ΠΑΓ. όπου συστεγάζεται παράνομα και το γραφείο της Παγοδρομικό Κέντρο Αθηνών Α.Ε.; Μετά από τα παραπάνω ενδεικτικά παραδείγματα μπορείτε να καταλάβετε πως η ανάπτυξη και ο Χατζηαθανασίου ανέκαθεν περπατούσαν παράλληλα σε αντικριστά πεζοδρόμια  και δεν συναντήθηκαν ποτέ…

Γνωρίζουμε κινηθήκατε νομικά εναντίον της Ομοσπονδίας και ότι στο παρελθόν είχατε αποστείλει έγγραφα διαμαρτυρίας στην Γ.Γ.Α. Σε τι ακριβώς αναφέρονταν αυτές οι διαμαρτυρίες – καταγγελίες; 

Θα ήθελα να ξεκαθαρίσω εδώ κάτι, το οποίο πολλοί αναγνώστες σας, ίσως κι εσείς, άθελά σας συγχέετε. Εγώ υπήρξα υπάλληλος της ομοσπονδίας,, όχι μέλος του Δ.Σ., και ως γνωστόν οι υπάλληλοι ούτε δύνανται να ανεβάσουν, αλλά ούτε και να ρίξουν διοικήσεις και ομοσπονδίες. Ναι, έχω κάνει καταγγελίες τόσο στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού, όσο και στην επιθεώρηση εργασίας και τελικά κατέφυγα στη δικαιοσύνη λόγω της παντελώς παράνομης απόλυσής μου από την Ε.Ο.ΠΑΓ. Έκανα με λίγα λόγια κάθε τι νόμιμο για την υπεράσπιση και διεκδίκηση των αυτονόητων δικαιωμάτων μου που απορρέουν από την ελληνική νομοθεσία. Η ημερομηνία εκδίκασης της υπόθεσής μου ορίσθηκε για την 30η  Σεπτεμβρίου 2011,  κατά την οποία η ομοσπονδία ζήτησε και πήρε αναβολή με νέα ημερομηνία εκδίκασης, την 13η Μαρτίου 2012. Όλες οι άλλες καταγγελίες που έχουν γίνει και μου τις χρεώνουν ορισμένοι από τους αναγνώστες σας, δεν φέρουν την υπογραφή μου, αλλά ούτε και ανώνυμες είναι – όπως θέλουν να τις παρουσιάζουν ορισμένοι – αλλά αποτελούν επώνυμες καταγγελίες από πρώην μέλη του Δ.Σ. της ομοσπονδίας. Άλλωστε, απ’ ό,τι πληροφορήθηκα, έχουν κατατεθεί καταγγελίες και από πολλούς άλλους, όπως αθλητές και πολίτες εναντίον του Προεδρείου της Ομοσπονδίας, για τις οποίες μέχρι πρόσφατα δεν γνώριζα καν την ύπαρξή τους, αλλά ούτε και τους περισσότερους που τις έκαναν. Δυστυχώς στην χώρα που ζούμε, ο απλός πολίτης δεν βρίσκει ποτέ το δίκιο του γιατί υπερισχύουν οι ισχυροί, τα συμφέροντα και οι παρατρεχάμενοι λακέδες τους.

Συχνά διαβάζουμε σε σχόλια ανωνύμων ότι σας έχουν μηνύσει. Ισχύει κάτι τέτοιο;

Ασφαλώς και όχι και προκαλώ όποιον ισχυρίζεται το αντίθετο να αποστείλει στο blog σας τα υποτιθέμενα αποδεικτικά στοιχεία που διαθέτει προς δημοσίευση. Μακάρι να είχε βρεθεί κάποιος που επωνύμως θα έγραφε στο blog σας ότι ψεύδομαι, για να τον είχα μηνύσει για συκοφαντική δυσφήμηση. 

Συνεχίζεται…