Το μυστήριο της σύνθεσης του νέου - Νέου Δ.Σ. της Ε.Ο.ΠΑΓ.

«Οι ωραίες πράξεις συνίστανται στο δίκαιο στο γενναίο, στο κόσμιο και στο επιστημονικό. Οι άδικες πράξεις συνίστανται στο άδικο, στο δειλό, στο άκοσμο (όχι κόσμιο) και στο ανόητο» (Ζήνων ο Στωικός). Με το παρόν άρθρο θα προσπαθήσουμε να αποδείξουμε γιατί η σύσταση του νέου Δ.Σ. της Ε.Ο.ΠΑΓ. αποτελεί κατά τον Ζήνωνα άδικη πράξη.

Κατ’ αρχήν οι συνευρισκόμενοι κύριοι δεν ενημέρωσαν κανέναν, για το ποια από τις δύο οδούς ακολούθησαν για την σύσταση του συγκεκριμένου Δ.Σ. της 27.12.2011. Δηλαδή ακολούθησαν την οδό της απλής ανασύστασης του Δ.Σ. με τα ήδη από προηγούμενη Γ.Σ. εκλεγμένα μέλη, ή εκείνη που απορρέει από αρχαιρεσίες στη Γ.Σ.;

Εάν λοιπόν ακολουθήθηκε η πρώτη οδός, εκείνη της απλής ανασύστασης του Δ.Σ., λόγω της εκούσιας ή ακούσιας αποχώρησης μελών, τότε τα νέα μέλη που απαρτίζουν σήμερα το Δ.Σ. της ομοσπονδίας (Καλοτεράκης, Καλύβας, Λιανός, και Γκελντής) θα πρέπει να αποτελούσαν ήδη εξελεγμένα μέλη του Δ.Σ. αυτής, που αναδείχθηκαν από τις τελευταίες αρχαιρεσίες της Γ.Σ., επί εποχής Χατζηαθανασίου. Κάτι τέτοιο εύκολα μπορεί να εξακριβωθεί αλλά και να διαψευσθεί, από τα αποτελέσματα των περασμένων αρχαιρεσιών. 

Αν πάλι προηγήθηκαν αρχαιρεσίες μέσω Γ.Σ., απ’ όπου εξελέγησαν αυτά τα νέα πρόσωπα, αναρωτιόμαστε εάν ακολουθήθηκαν όλες εκείνες οι διαδικασίες που απορρέουν από τον αθλητικό νόμο 2725/1999 και το καταστατικό της ομοσπονδίας.

Το άρθρο 14, παρ. 1 του καταστατικού αναφέρει ότι: «Οι εκλογές για την ανάδειξη των μελών του Δ.Σ. της Ε.Ε. και της Π.Ε., ενεργούνται στην Αθήνα εντός του τελευταίου τετραμήνου του έτους διεξαγωγής των Θερινών Ολυμπιακών αγώνων, η δε ισχύς της εκλογής ισχύει έως τις 31 Δεκεμβρίου της επόμενης τετραετίας, εκτός εάν συγκληθεί Γενική Συνέλευση αρχαιρεσιών νωρίτερα».

Το άρθρο 13, παρ. 1 του καταστατικού ορίζει ότι: «Η Ε.Ο.ΠΑΓ. διοικείται από Διοικητικό Συμβούλιο που αποτελείται από: α) επτά (7) τακτικά μέλη, εάν στην δύναμη της είναι εγγεγραμμένα (από 15) έως τριάντα (30) σωματεία – μέλη…». Ενώ το άρθρο 22, παρ. 1 του αθλητικού νόμου αναφέρει ότι: «Το διοικητικό συμβούλιο (Δ.Σ.) της αθλητικής Ομοσπονδίας εκλέγεται για τετραετή θητεία εντός του τελευταίου τετραμήνου του έτους διεξαγωγής των Ολυμπιακών Αγώνων και αποτελείται: α) από πέντε (5) έως επτά (7) μέλη, εάν η ομοσπονδία έχει στη δύναμή της είκοσι (20) μέχρι τριάντα (30) σωματεία...».

Η συγκεκριμένη ομοσπονδία όμως αποτελείται σήμερα – σε απόλυτη αντίθεση με τον αθλητικό νόμο (άρθρο 28, παρ. 4, που για να μπορέσει να δικαιολογήσει την ύπαρξή της απαιτεί 15 και άνω σωματεία) – από 7 σωματεία «μαϊμού» (χωρίς Δ.Σ., μέλη, αθλητές, διεύθυνση, τηλέφωνο, αθλητική δραστηριότητα κ.λπ.), με αθλητική αναγνώριση και τα οποία είναι: «Ιπτάμενοι Παγοδρόμοι Αθηνών», «ΠΑΣ Χαλκίδας – Άβαντες», «Ερμής Ηλιουπόλεως», «Τάρανδος», «Άλμπαντρος», «Αλάσκα» και «Λευκά Γεράκια». Το άρθρο 3, παρ. 1 του Καταστατικού της Ε.Ο.ΠΑΓ. ορίζει ρητά ότι: «Την Ε.Ο.ΠΑΓ. συγκροτούν φίλαθλα Ελληνικά Αθλητικά Σωματεία που καλλιεργούν τα αθλήματα των παγοδρομιών όπως αναφέρεται στο άρθρο 1, όσα έχουν σχέση με τον πάγο και διατηρούν ειδικά Τμήματα καλλιέργειας των αθλημάτων τούτων. Όλα τα σωματεία της Ε.Ο.ΠΑΓ. πρέπει να είναι νόμιμα αναγνωρισμένα δικαστικώς και να έχουν την κατά νόμο αθλητική αναγνώριση». Δηλαδή σωματεία όπως π.χ. ο ΠΑΟΚ, ο Πήγασος κ.λπ. δεν διαθέτουν την αθλητική αναγνώριση για τα αθλήματα των παγοδρομιών και δεν μπορούν να λογιστούν στην δύναμη της ομοσπονδίας. Οι κ.κ. Καλοτεράκης, Λιανός και Γκελντής, αντίθετα απ’ ό,τι ορίζει ο αθλητικός νόμος, αλλά και το καταστατικό της ομοσπονδίας, άραγε ποια ακριβώς σωματεία αντιπροσωπεύουν στην Ε.Ο.ΠΑΓ.;

Το άρθρο 8, παρ. 4 του καταστατικού της Ε.Ο.ΠΑΓ. αναφέρει ρητά ότι: «Κάθε αντιπρόσωπος εκπροσωπεί ένα (1) μόνο Σωματείο που δικαιούται ψήφο…», κάτι που αντιβαίνει με την πάγια τακτική του Χατζηαθανασίου, καθόσον διατηρούσε επί πολλά χρόνια στο Δ.Σ. της Ε.Ο.ΠΑΓ. τρεις (3) αντιπροσώπους από ένα σωματείο (Αλάσκα: Αντιπρόεδρος – Μαστρογιαννόπουλος, Αναπλ. Γεν. Γραμ. – Κοκοράκη - Γεωργακοπούλου, Ταμίας – Καρύδης). 

Στο άρθρο 13, παρ. 3 του καταστατικού της Ε.Ο.ΠΑΓ. διαβάζουμε ότι: «…Η ιδιώτης υποψηφίου τινός ως μέλους του Σωματείου, βεβαιούται δια υπευθύνου δηλώσεως του Σωματείου, ότι είναι μέλος τούτου όπως προκύπτει από το μητρώο μελών αυτού πλέον του έτους και ότι εξακολουθεί να είναι μέλος του Σωματείου κατά τον χρόνο υποβολής της υποψηφιότητας και έχει εκπληρώσει τις ταμειακές έναντι του Σωματείου του υποχρεώσεις του». Στην περίπτωση όμως του Δ.Σ. της 27.12.2011 π.χ. ο κ. Δ. Καλύβας που έως πρότινος (Απρίλιος του 2010) υπήρξε αθλητής, και βάσει του καταστατικού της Ε.Ο.ΠΑΓ., αλλά και του αθλητικού νόμου (άρθρο 3, παρ. 4 : «Αθλητής μπορεί να εγγραφεί ως μέλος σε αθλητικό σωματείο, σύμφωνα με τους όρους και τις προϋποθέσεις του καταστατικού του, ένα (1) τουλάχιστον έτος μετά την τελευταία συμμετοχή του σε επίσημο αθλητικό αγώνα. Επίσημος αθλητικός αγώνας είναι ο αγώνας που διοργανώνεται από την οικεία αθλητική ομοσπονδία ή διεξάγεται με την έγκρισή της») θα έπρεπε να περιμένει να περάσουν δύο τουλάχιστον χρόνια (ένα (1) έτος από το τελευταίο επίσημο αγώνα, για να μπορέσει να εγγραφεί ως μέλος στο σωματείο του και ένα (1) έτος ως μέλος του Δ.Σ. αυτού), εμφανίζεται όχι μόνο να εκπροσωπεί παράνομα το Σωματείο του στην Ε.Ο.ΠΑΓ., αλλά λαμβάνει και παντελώς παράνομα τη θέση του Β. Αντιπροέδρου στο Δ.Σ. αυτής.

Σε αντίθεση όμως με το καταστατικό της Ε.Ο.ΠΑΓ., όσο και με τον αθλητικό νόμο, δεν έρχονται μόνο τα νέα μέλη του Δ.Σ. της ομοσπονδίας, αλλά και τα παλαιά, εφόσον εκπροσωπούν, όπως συνηθίζει να κατονομάζει ο κατ΄ επανάληψη παραβιάζων τα καθήκοντά του, σε ό,τι αφορά την διαφθορά και τις παρανομίες που τελούνται κατά συρροή στην Ε.Ο.ΠΑΓ., γ.γ.Α. κ. Μπητσαξής, σωματεία «σφραγίδα ή μαϊμού». Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα της ανομίας που επικρατεί στα σωματεία μέλη της Ε.Ο.ΠΑΓ., αποτελεί η υπόθεση του σωματείου «Λευκά Γεράκια», του οποίου - μέχρι πρότινος τουλάχιστον - από το 2001 εκκρεμεί η τροποποίηση του καταστατικού του, με φορολογικές κυρώσεις, γιατί τόσα χρόνια δεν έχει κατατεθεί η δήλωση εισοδήματος, και βρίσκεται χωρίς Πρόεδρο, μέλη Δ.Σ., έδρα κ.λπ. Πρόεδρος εμφανίζεται ο επί σειρά ετών Γενικός Γραμματέας του Δ.Σ. της Ε.Ο.ΠΑΓ. κ. Συρέλλης, μόνο όμως εντός της ομοσπονδίας, διότι εκτός αυτής, δεν μπορεί να λάβει ούτε φορολογική, ούτε και ασφαλιστική ενημερότητα για το σωματείο στο οποίο υποτίθεται ότι προεδρεύει ακατάπαυστα τουλάχιστον από το 2001.

Περιμέναμε ότι η όλη πορεία του Χατζηαθανασίου ως προέδρου της ομοσπονδίας με τον πρόωρο θάνατό του, θα αποτελούσε παράδειγμα προς αποφυγή, τουλάχιστον για όσους ασχολούνται με τα αθλήματα των παγοδρομιών, είτε από πλευράς της εκπεσούσης διοίκησης, είτε από την πλευρά των αθλητών. Μετά λύπης μας διαπιστώνουμε ότι ο θάνατός του πυροδότησε έναν έντονο ανταγωνισμό, για το ξαναμοίρασμα μιας ανύπαρκτης πίτας. Συγκροτήθηκε λοιπόν σε σώμα το νέο - Νέο Δ.Σ., με πρόεδρο τον κ. Μαρκουΐζο, έμμισθο υπάλληλο του Athens Heart (για να μην αναφέρουμε και την νυκτερινή του εργασία), Α’ Αντιπρόεδρο τον κ. Καλογεράκη που ουδείς γνωρίζει ποιο σωματείο αντιπροσωπεύει και εάν ταυτοχρόνως διατελεί μέλος και άλλου Δ.Σ., Β’ Αντιπρόεδρο τον κ. Καλύβα, που βλέπει επιτέλους το όνειρό του να γίνεται σχεδόν πραγματικότητα, αφού βρίσκεται μία ανάσα μακριά από την θέση του προέδρου, Γενικό Γραμματέα τον κ. Συρέλλη που επί χρόνια έπαιρνε από τον μακαρίτη «επίδομα υπογραφής εγγράφων» (5 € χαρτζιλίκι, 50€ βενζίνη, κανένα κομμάτι πίτσα και ένα ποτάκι), Αναπληρωτή Γ.Γ. τον κ. Λιανό, που αν και νομικός, εκπροσωπεί σωματείο άνευ ειδικής παγοδρομικής αθλητικής αναγνώρισης, Ταμεία τον κ. Καρύδη, που φημολογείται ότι διαθέτει δύο αστυνομικές ταυτότητες, μία για τις δημόσιες υπηρεσίες και μία με πολύ μικρότερη ηλικία για τις δημόσιες σχέσεις, και τέλος τον κ. Γκελντή, που όποια κι αν ήταν η προηγούμενη ιδιότητά του, αποτελεί το τελευταίο παράνομο μέλος του Δ.Σ. Τους ευχόμαστε ολόψυχα να συνεχίσουν αναπόσπαστα το σύντομο «σύννομο» έργο τους, γιατί όπως είπε και ο Ναπολέοντας: «Ποτέ μην διακόπτεις τον εχθρό σου, όταν κάνει ένα λάθος».